なぜ”ライズ”が必要なのか？
ワルツを踊るとき、
なぜ"ライズ"が必要なのか？
巷で「先生」と呼ばれている人に、
こんな質問をぶつけたら、
どんな答えが返ってくるだろうか？
自分が「教える立場」だったら
どのような返答をするだろうか？
たぶん多くの「先生」からは、
こんな答えが帰ってくるだろう。
ワルツという踊りは、
ライズとロアを繰り返すものと
そのように「決まっている」
・・・と。
決まっているのだから、
ライズをしないワルツは禁止！
．．．と。
アタマが固く、先入観が強く、
沸点が低い（切れやすい）先生だと
そこで、すべての会話が終わる。
社交ダンスの「先生」は、
そういう「先生」が多い。
そうじゃない先生を探す方が大変。
社交ダンスのフットワークには
「ヒールから着地する」のと
「ヒールを浮かして着地」がある。
前者が「Ｈ」または「ＨＴ」であり
後者が「Ｔ」または「ＴＨ］かな。
一歩一歩、すべての着地において
ヒールを床に着けるか、浮かすかが
「絶対条件」として決められている。
「ヒールを床から浮かして着地」
しなければならない局面で、
ヒールから着地したら、どうなるか？
おもいっきり、先生に「叱られる」
誰もが、叱られたくないから
「ヒールを浮かして着地するには、
どのような、着地をすればよいか」
とか、そういうことを必死に考え、
「先生に叱られない踊り方」を模索する。
「先生に叱られない踊り方」というものが、
日本の社交ダンスの原点みたいに
なっているような気がする。
日本の社交ダンスの教え方は、
なにかが間違ってるような気がするけど
「きのせい」だろうか？